2016年3月，云南省两网民在网络上分布流言称：“昨日清晨二点二十一分，一女人感染SB250病毒(变种还有sk5、H7N9等)逝世， 年纪21岁，参加抢救的医师现已被阻隔，据悉此女是在商场买草鱼回家做酸菜鱼吃后发觉吐逆头晕送院，中心电视新闻已播出，暂时别吃鱼肉，酸菜，特别是草鱼，酸菜鱼，水煮鱼，因禄劝县有121个鱼塘已感染”。
自此，该流言的多种版别在交际渠道广泛传达，主体内容大致相同，仅仅更换了时刻、地址、人名。
迄今为止，云南、上海、福建和青海等全国各地都呈现了相似流言，各地食药、卫生和公安等部分联合媒体相继驳斥流言，多个诽谤、传谣者被处分，但类 似流言传达仍呈愈演愈烈之势。
2005年之前，由于“红皮鸡蛋为柴鸡所下，所以红皮鸡蛋比白皮鸡蛋更有养分”的说法在社会流行。针对这一说法，央视健康频道在2006年9月13日一档名为“吃鸡蛋的学识”的节目中进行驳斥流言，表明不同蛋壳鸡蛋养分经过实验测验后基本上没有不同。
这以后几年中关于蛋壳品种和养分差异的流言争辩随网络在全国范畴广泛传达，期间“中国食物科技网”“新华社”“湖南在线”等许多类型媒体均有发布文章进行科普驳斥流言，但仍有很多网民在“”“爱问常识”等答疑渠道质询，这条流言乃至以1096万人次的查找而登上2014年“十大日子流言”第一。
2002年4月23日，《日子时报》刊登了一篇《莫忽视微波炉的损害》的流言短讯，由于转载量寥寥并未构成言论热门。2003年9月17日，《中国青年报》刊登了一篇名为《微波食物弊大于利 对健康极具损害》的编译文章，提出了微波食物有害健康乃至会致癌的较为极点的观念，作者的头衔也被译者夸张，许多媒体纷繁转载，引发大众关于微波炉加热食物安全性的质疑。
当年9月28日，科普作家方舟子经过搜狐科技发声，针对这篇文章进行初次驳斥流言。12月1日新华网天津频道约请政府有关人员与有关专家制造关于微波炉常识的专题网站，进行全方位驳斥流言。同年，搜狐财经将此事定性为针对国内微波炉企业的言论商战。
2013年2月，“请不再运用微波炉”“微波炉厂家打死都不说的惊人隐秘”等变种流言在交际渠道疯传。针对这一说法，2013年4月中国家电研究院联合国家食物质量监督查验中心举行关于“微波炉烹饪对食物安全和养分的影响”的研究成果发布会，对微波炉损害论进行驳斥流言。
2014年5月，面临多次驳斥流言却依旧呈现的“微波炉致癌”不实说法，中心电视台《焦点访谈》栏目于2014年5月12日对此事进行的反击，证明微波炉有害论为捕风捉影，并曝光流言的始作俑者“天然医学与摄生”等有关健康摄生的大众号，意图是为了把账号炒作起来，借此成为广告推销的渠道。
2016年10月，一篇《请立马停止运用微波炉》的文章再度在网上被很多转发，这篇文章自称转载自《人民日报》， 但对原文刊发日期和版面等根底信息只字未提，行文格局也与传统新闻写作形式截然不同。
据了解，《人民日报》从未刊发过任何有关“叫停运用微波炉”的文章，并于4年前就现已刊登对“微波炉致癌”说法的驳斥流言文章。
本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏材料，未经协议授权，不得运用或转载
